HEC Montréal et SECOR ont organisé le vendredi 10 décembre la troisième édition de SPECTRE.

Pendant une matinée, une centaine de chefs d’entreprises et de cadres dirigeants québécois viennent assister à des présentations faites par des experts sur les grandes tendances socio-économiques au Québec.

Un panel de « sages » - Marcel Côté, co-fondateur de SECOR,  Jean-François Lisée, directeur exécutif du CERIUM et René Vézina, chroniqueur au journal Les Affaires - commente ces présentations et le public pose des questions aux uns et aux autres. Chaque année, le débat est d’un haut niveau, ce qui n’empêche pas, dans la bonne humeur, quelques échanges assez vifs.

Martin Imbleau, vice-président, Exploitation et projets majeurs chez Gaz Métro, a principalement traité du gaz de schiste, une ressource potentielle exceptionnelle pour le Québec, mais qui suscite encore aujourd’hui beaucoup d’interrogations et de réserves.

Ronald Nicol, vice-président Exploitation du service, Bell Marchés Affaires, a parlé de l’essor des communications par mobile et du développement prochain du cloud computing.

À ce sujet, il a notamment cité une étude de Gartner group, selon laquelle, «en 2012, 20% des entreprises ne posséderaient plus aucun matériel TI » dans leurs murs.

Comme chaque année, le professeur Samir Aoun, de l’université de Sherbrooke, a fait un tour d’horizon géopolitique, centré sur les difficultés rencontrées par la diplomatie du président Obama, la montée en puissance de la Chine et les tensions au Moyen Orient, notamment autour de l’Iran.

Commentant cette présentation, Jean-François Lisée a présenté un scénario catastrophe, selon lequel Israël attaquerait en Mars ou Avril prochain l’Iran, entraînant  une série de représailles de la part de ce pays, dont le blocage du détroit d’Ormuz – axe majeur du transport pétrolier vers l’Occident – ce qui précipiterait les Etats-Unis dans une guerre contre l’Iran. Selon lui, mais le professeur Aoun s’est montré plus réservé dans ses prévisions, ce scénario aurait «80% de chances de se réaliser».

En clôture de cette rencontre, Patrick Palerme, président et chef de la direction, Canada, GE Capital, était invité, en tant que « grand témoin » a réagir à ce qu’il avait entendu dans la matinée, en faisant part de l’expérience de GE.

À propos de la productivité du Québec, sujet qui avait occupé la première partie de la rencontre, il a simplement présenté l’écart des objectifs de croissance annuelle de la productivité pour le Québec dans son ensemble et pour une entreprise comme GE.
Le Québec a une croissance de la productivité du travail de 1% par an depuis 1981. Une entreprise comme GE se fixe comme objectif annuel une croissance de 10% de sa productivité.

Monsieur Parlerme, faisait ainsi écho à la présentation intitulée Productivité et prospérité au Québec qui avait ouvert cette troisième rencontre du SPECTRE; celle du professeur Robert Gagné, professeur titulaire à l’Institut d’économie appliquée et directeur du Centre sur la productivité et la prospérité à HEC  Montréal.

Le professeur Gagné a rappelé que pour que le Québec maintienne la croissance de niveau de vie qu’il connaît depuis 1981 - 1,42% par an - il faudrait que sa productivité s’accroisse de 1,61% par an, soit de 50% de plus que ce que nous connaissons actuellement…

Il a montré, dans une série de graphiques dont on trouvera un exemple ci-dessous, que cette faible croissance de la productivité au Québec est préoccupante en termes de compétitivité vis à vis des économies voisines ou même d’autres pays, compte tenu du renforcement de la concurrence au niveau mondial.

De même, si le Québec a été moins affecté que la plupart des pays de l’OCDE par la dernière récession, son produit intérieur brut par habitant reste sensiblement moins élevé que celui des économies voisines, comme le montre le tableau ci-dessous. Et les causes de ce retard, estime le professeur Gagné, sont structurelles plus que conjoncturelles.